| lyoko-guerrierkamel007 |
 Posté le: Jeu 29 Nov 2007 19:56 Sujet du message: Est ce que les formules sont réelles |
 |
![[Kankrelat]](http://download.codelyoko.fr/forum/rang/kankrelat.png "[Kankrelat]")
Inscrit le: 21 Sep 2007
Messages: 3
|
Je vous demande votre avis toutes les formules que Odd ne comprend pas elles sont bien réelles est ce qu'elles pourraient exister |
| Revenir en haut de page |
|
|
|
| XANA-GUERRIER |
Posté le: Jeu 29 Nov 2007 20:06 Sujet du message: |
|
![[Blok]](http://download.codelyoko.fr/forum/rang/blok.png "[Blok]")
Inscrit le: 26 Sep 2007
Messages: 114
Localisation: Paris |
Moi franchement je ne pense pas que ça soit vrai après c'est à des mathematiciens professionnels qu'il faut demendé.
_________________
-Je ne suis pas un numéro je suis un un champ de force polymorphe aléatoire générer digitalement et motivé par un programme basic non evolutif. |
| Revenir en haut de page |
|
|
|
| lyoko-guerrierkamel007 |
Posté le: Jeu 29 Nov 2007 20:10 Sujet du message: |
|
Inscrit le: 21 Sep 2007
Messages: 3
|
ptete que ta raison mais aelita resume bien la situation donc on peut suposer que c'est vrai |
| Revenir en haut de page |
|
|
|
| Ambrom |
Posté le: Lun 24 Déc 2007 14:20 Sujet du message: |
|
![[Rampant]](http://download.codelyoko.fr/forum/rang/rampant.png "[Rampant]")
Inscrit le: 06 Juin 2006
Messages: 312
|
Dépend... de quelles formules parles-tu? |
| Revenir en haut de page |
|
|
|
| surcouf93 |
Posté le: Lun 24 Déc 2007 16:10 Sujet du message: |
|
Inscrit le: 12 Déc 2007
Messages: 17
|
Dans ces forumules, il y'a une part de vrai et une part de faux. Dans certains cas, les expressions de Jérémie sont correctes ; mais dans d'autres, il assemble des mots qui ne vont pas du tout ensemble.
_________________
Merci beaucoup Edvac pour ce superbe pack !!! |
| Revenir en haut de page |
|
|
|
| fubuki_ |
Posté le: Mer 26 Déc 2007 17:48 Sujet du message: |
|
Inscrit le: 05 Déc 2007
Messages: 28
Localisation: euh.... ça se voit pas ? |
C'est une série remplie de plein de discours pseudo-scientifiques quand c'est Jérémie qui parle, ça veut strictement rien dire pour la plupart du temps, mais quand c'est expliqué en "français" par Aelita, ça reprend son sens.
Apres, pour les formules de médusée, ce sont des formules mathématiques, donc qui ne correspondent pas a des programmes.
Apres, quant à dire à ce qu'elle soient correctes, faut demander........ |
| Revenir en haut de page |
|
|
|
| Yurietsute |
Posté le: Mer 26 Déc 2007 19:25 Sujet du message: |
|
Chris Colfer's fan
Inscrit le: 23 Oct 2005
Messages: 2218
Localisation: Metz |
Je pense que le vrai mot est la programmation donc le c/c++, diament ou autre et non formule. Ensuite je pense que ca existe mais pas pour faire ce qu'il fait.
Si tu regarde bien c'est presque tout le temps les même.
_________________
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
| Lyokomaster |
Posté le: Lun 31 Déc 2007 15:32 Sujet du message: |
|
Inscrit le: 16 Déc 2007
Messages: 26
|
Moi j'ai deja noter quelques "formules" et j'ai demander a un connaisseur(mon oncle travaille dans une societe d'informatique) et il m'a repondu que ces formules existaient belles et bien.
_________________
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
| fubuki_ |
Posté le: Lun 31 Déc 2007 15:56 Sujet du message: |
|
Inscrit le: 05 Déc 2007
Messages: 28
Localisation: euh.... ça se voit pas ? |
Elles existent peut-être bel et bien, mais je pense qu'elles sont faussent par rapport au contexte.....
Bon, après, faut peut-être faire confiance aux spécialites ^^'. |
| Revenir en haut de page |
|
|
|
| Krabby_60 |
Posté le: Lun 31 Déc 2007 16:22 Sujet du message: |
|
Invité
|
Je suppose qu'elles sont vraies, des fois j'y fais pas gaffe (pas concentré, comme le jus d'orange, et je m'y attends pas) mais d'autres fois, j'en dégage un sens.
Après, il y a peut-être des récalcitrantes qui veulent rien dire, faut dire que j'y fais pas toujours attention.
Aussi, il est probable que la traduction d'Aelita ne corresponde pas toujours à ce que Jérémie a balancé mais bon, je suis sur que les formules existent ou on un vrai sens. |
| Revenir en haut de page |
|
|
|
| edvac |
Posté le: Lun 31 Déc 2007 16:36 Sujet du message: |
|
Inscrit le: 07 Nov 2007
Messages: 251
Localisation: Enfermée dans un suparcalculateur |
Si on s'attarde sur tous les épisodes où Jérémie dit ces fameuses formules, on remarque que certaines sont fausses d'autre justes.
Je pense qu'il y a de la part du scénario, la volonté que ce soit imcompréhensible pour nous aussi.
Mais si on y prette attention, c'est très aléatoire.
Et je ne suis aps du tout d'accord avec toi Yumi. Ca ne veut rien dire... Tu dis:
"Je pense que le vrai mot est la programmation donc le c/c++, diament ou autre et non formule."
C'est faux. La programmation c'est un ensemble de lignes dans un programme. Elle compte des fonctions, des instructions etc...
Voici une ligne en C:
scanf("%ld", &nomDeVariable);
Donc si Jérémie parlait en C par exemple, il parlerait de cette façon:
" s, c, a, n, t, prenthèse, ouvrir guillemets, pourcentage, l, d, fermer guillemets, etc...
Donc ça ne veut rien dire!
_________________
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
| fubuki_ |
Posté le: Sam 05 Jan 2008 19:23 Sujet du message: |
|
Inscrit le: 05 Déc 2007
Messages: 28
Localisation: euh.... ça se voit pas ? |
Oui mais aussi, y a une autre erreur : qu'est-ce que des lignes des programmes informatiques vienne faire dans un SP quantique ?
Quand il parle, ce sont pas des formules, mais des théories.
Quelque part, faut quand même rester crédible.
Les formules dans médusée sont mathématiques. Cherchez l'erreur....... |
| Revenir en haut de page |
|
|
|
| dash |
Posté le: Ven 18 Jan 2008 13:30 Sujet du message: |
|
Invité
|
En tant qu'étudiant en maths, je peux vous dire que la plupart du temps les explications "scientifiques" données ne sont qu'un assemblage de termes issus de problèmes célebres en maths et en physique, mais qui bien souvent n'ont aucun rapport entre eux ni avec le sujet.
Il y a cependant des exceptions : lors du dernier épisode de la saison 1, lorsque Aelita répond sur les entiers premiers entre eux, elle cite en effet des propriétées connues en arithmétique (anneau factoriel, anneau principal sont des notions très précises qui ont bien un rapport avec la question qui lui a été posée).
Il ne faut pas cependant s'offusquer du manque de rigueur scienifique de la série : après tout, il s'agit de science fiction, et si l'on pouvait être rigoureux, ce n'en serait plus.
Conclusion : faites comme Odd, Ullrich et Yumi : quand Jérémie parle, mettez votre cerveau sur off, ça sert à rien d'écouter |
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
|
