Icer |
Posté le: Ven 01 Nov 2013 23:38 Sujet du message: [Xanatifiéfi] Le compte est mauvais |
|
Inscrit le: 17 Sep 2012 Messages: 2316 Localisation: Territoire banquise |
Aux derniers,
Votre défi vous opposera aux Laura sur un compte est bon spécial animé par Dede7 (qui ne participera donc pas) et arbitré par votre terreur (Moi).
L'animation se déroulera demain aux environs de 15 heures sur Skype. Les informations sur le nombre de matchs/les manches vous seront communiquées ultérieurement.
Nous adapterons également le jeu en fonction du nombre de participants. Vous pouvez nous en envoyer entre 4 et 8, l'idéal restant un de ces deux nombres.
Signalez à la suite les membres sélectionnés par le Club. N'oubliez pas d'ajouter votre pseudo Skype.
La mise de base est de 55 points de vie mais peut légèrement fluctuer en fonction de la performance globale des deux équipes.
Comme les autres, l'Alliance et le grade n'a ici aucune incidence. _________________
« Les incertitudes, je veux en faire des Icertitudes... »
|
Revenir en haut de page |
|
|
Gokurh |
Posté le: Sam 02 Nov 2013 14:46 Sujet du message: |
|
Inscrit le: 02 Sep 2012 Messages: 724 Localisation: Orange, Paradise Island |
Bien, je vais donc donner la liste de nos candidats...
- Gokurh (gokurh2000)
- ZaRyu (vlecorre29)
- Kender (kender.w)
- Pingoleon (pingoleon60)
Et en tant que remplaçant :
- Broken (nicolas.larosa)
Bonne chance aux Pro-Laura ! _________________
Merci à me98 !
|
Revenir en haut de page |
|
|
Icer |
Posté le: Sam 02 Nov 2013 23:12 Sujet du message: |
|
Inscrit le: 17 Sep 2012 Messages: 2316 Localisation: Territoire banquise |
Les Jérémie ont écrasé les Laura en emportant les deux demi-finales, ce qui n'a de fait pas donné d'utilité à la poursuite du défi.
Toutefois après concertation, il a été décidé de sanctionner l'attitude des pro-Jérémie qui, en plus d'être sur un xanatidéfi où ils partaient clairement favori (Cas unique dans tous ceux proposés, allez voir les autres franchement), ont quand même trouvé le moyen d'être mauvais joueur et de contester l'arbitre (parfois carrément juste pour gueuler, alors que la décision les avantageait indirectement Oo) du pouvoir en place.
Il me semble de fait important de rappeler les choses suivantes :
- Non, insinuer même à demi-mot qu'un admin fait du favoritisme quand on a aucune idée de comment se passe la gestion derrière n'est pas une bonne idée.
- Non, être bon au jeu ne donne pas le droit de l'ouvrir plus.
- Jouer les révolutionnaires russes de 1917 quand on s'est déjà fait remarquer la veille et qu'il est bien précisé que les points peuvent varier en fonction de l'attitude globale sur le défi n'est pas non plus la meilleure des stratégies.
Comparé à la conduite exemplaire et totalement fair-play des Laura qui eux avait toutes les bonnes raisons de se sentir frustrés (Défi à leur désavantage et qui de surcroît est censé représenter une caractéristique principale de leur personnage, etc...), on peut se demander si les dirigeants du Club ont pensé à prendre en compte le critère Maturité et Sang-froid, indispensable à ces lieux, avant d'envoyer leur participants.
Vous êtes passés à peu de choses de l'annulation du défi. Cependant il n'était pas souhaitable que la conduite de certains pénalisent autant toute l'équipe (Même si le Président soit légèrement sorti de son rôle d'exemple à suivre, il n'est pas allé jusqu’à mériter lui-même une annulation). Je me contente donc de réduire le gain de 55 points à 30.
C'est pas faute d'avoir prévenu. En cas de désaccord, il est toujours possible d'appliquer la solution préconisée à Wolverine : Débrancher le PC et aller méditer sous une cascade. _________________
« Les incertitudes, je veux en faire des Icertitudes... »
|
Revenir en haut de page |
|
|
|