magnifik68 |
Posté le: Jeu 29 Nov 2012 21:34 Sujet du message: |
|
Inscrit le: 16 Sep 2012 Messages: 819 Localisation: Dans un lieu magnifik ! |
et bien des fois on se demande si il n'a pas des tendances humaine car avor un but est humain , detruire est un but humain , manipuler est humain mais je suis d'accors que ca reste un programme et qu'il ne fais que imiter l'humain sans aller dans la profondeur des sentiments humain comme l'amitié et l'amour , il devrait mettre en memoire les comédies romantiques mdr . _________________
Laura et Odd, des persos magnifiks !
[Signature modérée : Mettre une carpe qui récompense un texte sur un profil est un non-sens...] |
Revenir en haut de page |
|
|
TRPGaming |
Posté le: Jeu 29 Nov 2012 22:12 Sujet du message: |
|
Inscrit le: 19 Oct 2012 Messages: 167 Localisation: Encore dans l'Item World |
magnifik68 a écrit: | et bien des fois on se demande si il n'a pas des tendances humaine car avoir un but est humain , detruire est un but humain , manipuler est humain. |
Le but lui a été donné à la création (l'histoire des ordres défaillants que j'avais raconté). Détruire et Manipuler n'est que le moyen le plus efficace d'y parvenir. Si l'ordre avait été de préserver la paix, on aurait eu droit à la manipulation mais peut-être pas la destruction.
Une calculatrice n'a aucun but dans sa vie, mais si on lui demande combien font 3 canards multiplié par 4 patates si on a retiré une pastèque la veille, elle cherchera la réponse, même si ça ne lui apporte rien.
Enfin, étant un ordinateur qui évolue avec les échecs (enfin, censé évoluer..) affublé de tout les truc quantiques derrière, je vais mélanger vos idées avec mes termes : Il aurait pu assimiler la personnalité de William pour créer une "pseudo-personnalité", une sorte d'interface sociale basée sur les pensées du prisonnier (Cf GLaDOS qui avait été imprégnée de la personnalité de Caroline et avait acquis quelques notions de sociologie) _________________
Dernière édition par TRPGaming le Lun 42 Déc 07DD 19:40; édité 2A fois |
Revenir en haut de page |
|
|
Ikorih |
Posté le: Jeu 29 Nov 2012 22:16 Sujet du message: |
|
Inscrit le: 20 Oct 2012 Messages: 1529 Localisation: Sûrement quelque part. |
XANA avec la personnalité de William? Damned, quelle catastrophe! William est déjà assez...comment dire...Ben il a des traits de caractères qui posent problème, transposés sur XANA : Exemple, son courage qui frise le suicide, par moments. Ou alors son naturel agité et agressif, aussi (ah si, hein, y a qu'à voir comment il réplique à Ulrich...). Un XANA agressif? Beuuh, il l'est déjà bien assez...
En plus, on voit que les monstres reflètent un genre de "caractère" de XANA avant que William ne passe par la case Méduse... _________________
"Prouve-moi que tu avais raison, Jérémie, dans tout le mal que tu as causé."
Oblitération, chapitre 13
Et je remercie quand même un(e) anonyme qui refusait qu'on associe son nom à ce pack
|
Revenir en haut de page |
|
|
Mahad |
Posté le: Ven 11 Jan 2013 19:47 Sujet du message: |
|
Inscrit le: 17 Avr 2006 Messages: 1053 Localisation: Quelque part entre les ombres, perdu dans sa mémoire. |
Y'a quelques temps je me suis un peu renseigné sur le fonctionnement des systèmes multi-agent (abrégé SMA par la suite).
Pour expliquer ça simplement, un SMA est une multitude de programme dans un "contexte" (il s'agit d'un programme qui emprisonne le SMA, tel une sandbox).
Chaque partie du programme est un agent qui a un but propre (plusieurs agents peuvent avoir le même objectif) en fonction du besoin pour lequel il a été crée, et les agents communiquent entre eux et avec l'environnement qui l'entoure.
D'après se que j'ai compris, il y a a 2 types de comportement de gestion pour le SMA:
- Relation maître-esclave: Un agent maître qui controlle les autres agents esclave. C'est lui qui donne les ordres à chacun.
- Indépendants: Chaque agents réfléchit de manière indépendante et cherche à atteindre son objectif seul ou en communiquant avec les autres agents.
Au niveau de l'intelligence artificiel, la seule que je connaisse son fonctionnement c'est celle utilisé pour les jeux d'échecs/morpions/puissance 4 où le programme analyse la situation et réagit en fonction d'une liste de priorités d'actions.
Dans Code Lyoko, chaque monstre virtuel crée est un agent. Je suppose qu'il y a une relation maître-esclave d'un agent sur ceux-ci et les tours font parties du contexte, mais leur activation est contrôlé par un agent qui est dédié à cette tâche (qui crée un autre agent pour agir sur terre?). C'est ce maître qui mets en relation chaque agent entre eux pour planifier une attaque et qui coordonne celle-ci.
La Marabounta crée par Jérémie dans la saison 2 est aussi un SMA avec une relation maître-esclave (vu qu'il faut détruire le maître pour détruire tout le SMA).
Je suppose que les Lyoko-Guerrier (hors William dans la saison 4) sont considérés techniquement comme des agents par le super-calculateur mais des agents indépendants d'un maître.
Hésitez pas à faire une recherche sur google, il y a plein de documentations et d'infos à ce sujet là. Cependant oublié la création de SMA aussi puissant que XANA, c'est de la fiction. _________________
|
Revenir en haut de page |
|
|
Micka |
Posté le: Mar 22 Jan 2013 22:57 Sujet du message: |
|
Inscrit le: 18 Jan 2013 Messages: 671
|
C'est un programme multi-agent, comme le dit bien la série.
Il est relié à des supercalculateurs qui permettent sa progression de le réseau.
Je reprendrai cette phrase de Jérémie " X.A.N.A évolue et faire part de ses erreurs, il ne connaît pas tout de notre monde humain, mais il essaye de le comprendre à sa manière". _________________
Je remercie une personne inconnu à ce forum pour cette signature ! |
Revenir en haut de page |
|
|
pb_du_64 |
Posté le: Mer 23 Jan 2013 12:11 Sujet du message: |
|
Inscrit le: 12 Mai 2012 Messages: 600
|
Oui Jérémie dit dans l'épisode canal fantome que Xana voit les choses de manière logique: d'ailleurs, quand tout le monde se rend compte qui est le faux Jérémie, celui ci s'énerve est dit que ce n'est pas logique qu'ils ne lui fassent pas confiance (la logique est dans les maths et les programmes fonctionnent tous avec des code mathématique donc pour Xana, tout doit être logique !!! _________________
|
Revenir en haut de page |
|
|
|