Icer |
Posté le: Sam 16 Nov 2013 13:55 Sujet du message: |
|
Inscrit le: 17 Sep 2012 Messages: 2319 Localisation: Territoire banquise |
Je vais répondre moi-même, puisqu'il s'agit d'un point qu'on ne peut régler avec la lecture du règlement au sens strict compte-tenu du sens de formulation de la question.
Bien entendu, j'imagine que ceux qui ont mis en place l'animation ne se sont jamais dit que le canard pourrait faire perdre 550 points à un groupe (et donc, 225 en net). Problème : Revenir sur un gain (Ici, le canard) pourrait être mal vu par les concernés quelle que soit la justesse de l'argumentation (Encore que, Ulrich n'est heureusement pas Jérémie).
J'imagine que tu comprends le problème. Maintenant si je devais donner mon avis je suis effectivement pour la modification de ce canard, partant du principe qu'il serait déplacé pour les Ulrich de contester après une première suppression douteuse (je vise surtout ici le delete pur et simple du message que j'ai en horreur, car ce type de mauvaise habitude est catastrophique pour la gestion).
J'envisage d'en parler avec les personnes compétentes dans le courant du week-end. _________________
« Les incertitudes, je veux en faire des Icertitudes... »
|
Revenir en haut de page |
|
|
Tyker |
Posté le: Jeu 12 Déc 2013 23:46 Sujet du message: |
|
Inscrit le: 02 Nov 2013 Messages: 248 Localisation: Arkham Asylum |
Bonsoir, J'ai une petite question concernant les pères Noël et leur animation chelou, peut-on en voir plusieurs dans la même équipe?
Merci d'avance pour la réponse. _________________
"Introduce a little anarchy. Upset the established order and everything becomes... CHAOS"
-The Joker- |
Revenir en haut de page |
|
|
GummyBear |
Posté le: Jeu 12 Déc 2013 23:51 Sujet du message: |
|
Inscrit le: 27 Jan 2013 Messages: 432 Localisation: Dans un paquet Haribo nancéen. |
Bonsoir.
La question ne trouvant de réponses ni dans les explications de ces trois individus ni dans celles de Delmas, j'y réponds : c'est impossible. ^^
Les pères noël ne s'aiment pas entre eux et sont rivaux, semblerait-il. Ils ne vont donc pas rejoindre la même équipe. J'exhorte d'ailleurs un peu de prudence : ils sont encore assez imprévisibles, et je ne saurais dire quelle serait leur réaction s'ils venaient à être ne serait-ce que mis en jeu dans le même défi ... _________________
"L'amour ne veut pas la durée, il veut l'instant et l'éternité."
Nietzsche |
Revenir en haut de page |
|
|
Raiden |
Posté le: Lun 20 Jan 2014 20:22 Sujet du message: |
|
Inscrit le: 10 Fév 2013 Messages: 131 Localisation: Dans ma chemine, la tête qui dépasse |
Bonjour
Petite question, le nom d'une alliance peut-il changer sans rupture de ladite alliance puis recréation "immédiate" (via un accord entre les deux présidents voire un vote des communautés) ?
PS: je ne suis membre d'aucun groupe dans la Guerre des Fans et si je n'avais pas le droit de poster ici je m'en excuse, cependant ce message n'était aucunement du flood _________________ Odd (à Ulrich): Fais pas cette tête, tu verra, ch'ui un garçon sympa, hyper cool et plus discret qu'une p'tite souris
Episode 0 partie 1 |
Revenir en haut de page |
|
|
GI-Jim |
Posté le: Lun 20 Jan 2014 20:29 Sujet du message: |
|
Inscrit le: 02 Oct 2013 Messages: 124
|
Bonsoir,
Si les deux Présidents donnent leur accord, il est parfaitement possible de changer le nom d'une alliance (Le vote populaire est un droit à la discrétion des deux personnes concernées, sans être un devoir).
Le nom d'alliance ayant pour but de représenter une certaine période dans l'histoire des deux groupes concernés, on peut facilement en déduire qu'une demande de changement de nom signifie bien souvent un changement de période pour les demandeurs ce qui entre dans la logique de ce que j'ai dis plus haut. |
Revenir en haut de page |
|
|
Belgarel |
Posté le: Ven 04 Avr 2014 01:41 Sujet du message: |
|
Inscrit le: 20 Aoû 2010 Messages: 534
|
Phiouu, c'est poussiéreux ici…
Bon, suite à un petit événement d'actualité, je me suis posé des questions sur le droit de Veto présidentiel (même si je ne sais pas si Lénaelle l'utilisait sérieusement ou signalait juste ce manquement à l'étiquette)…Splendidement ignoré par Tyker, et pourtant précédemment invoqué sans remarque invalidant cette action.
Donc, qui a raison ? Bien que peu investie sur le versant Défi de la GdF, je suis allée voir les règles.
Au sujet des fans et de leur(s) représentants a écrit: | - Le Président peut opposer son veto au défi qui cible un ou plusieurs membres de son groupe en particulier. Il doit cependant privilégier une justification, auquel cas le fan serait susceptible de se plaindre auprès de Jim. Ce veto n'est valide que si il est utilisé avant l'acceptation du défi par le(s) membre(s) concerné(s). |
Les Défis a écrit: | N'importe quel fan d'un groupe peut lancer un défi, mais les Neuneus doivent obtenir au préalable l'accord d'un de leur représentants avant que le défi soit officiellement lancé. |
Dans ces cas, j'ai constaté que le Président n'a pas le pouvoir d'annuler un défi proposé sans son avis préalable par un fan normal ou gradé. En tout cas, ce n'est pas mentionné par le règlement. S'agit-il d'une règle tacite ou d'un abus ? (Autrement dit : les habitudes de la caste politique font-elles loi ?)
Ensuite, j'ai trouvé la formulation elliptique "privilégier une justification, auquel cas" mal venue. C'est précisément s'il ne "privilégie" (ou "formule") PAS une justification, que le fan a le droit de se plaindre auprès de Jim, c'est ça ? (Œil de…non, rien, Monsieur Delmas, votre texte de loi est un sans-faute…une véritable perfection, unique en son genre, de la Grande Littérature…)
Toujours à propos de défis…un membre a-t-il le droit de supprimer un topic de défi tant que ce dernier n'a pas reçu de réponses (ce qui serait un moyen pour le Président d'intervenir tout de même : en demandant au membre responsable de l'oubli de retirer son défi) ?
EDIT
Oh, j'allais oublier…ça faisait un petit moment que je me posais des questions sur les crédits communautaires, en partant de mon propre cas.
J'ai été mentionné⋅e dans NCADT et vu un texte rentrer aux Perles avant mon arrivée dans la GdF, suite à une période d'inactivité sur le forum. Ai-je reçu les points correspondants / vais-je les recevoir, même si je me suis inscrite au Club APRÈS récompense ?
Similairement : j'ai réalisé des traductions qui, pareillement, n'ont pas encore été créditées, mais après mon entrée au Club. Ces traductions bénéficieront-elles de mon grade de Lieutenant, ou est-ce seulement celles qui ont été réalisées AVANT ma promotion ? (La question vaut aussi pour l'entrée aux Perles ou pour des textes écrits avant ma promotion, mais éventuellement considérés comme des perles par le Pôle Fiction après l'obtention de mon nouveau statut…que ce soit promotion ou dégradation, au passage, ce qui politise tout de même la tâche de ceux chargés de nommer les Perles à partir du moment où les grades affectent ces gains. Quelle est à ce moment la date de référence ? L'écriture, la publication, l'information de l'auteur ou la mise à jour du site ?)
En fin de compte, je me demande si ça ne vaudrait pas le coup de préciser ce genre de choses dans le topic dédié aux Crédits Communautaire, en affichant aussi les barèmes forfaitaires de manière claire et centralisée (parce qu'ils le valent bien).
Merci Jim. _________________
Premier commandement : Tous les êtres humains naissent libres et égaux en dignité et en droits. Les distinctions sociales ne peuvent être fondées que sur l'utilité commune.
Troisième commandement : Tout individu a droit à la vie
Quatrième commandement : Nul ne sera tenu en esclavage ni en servitude; l'esclavage et la traite des esclaves sont interdits sous toutes leurs formes. |
Revenir en haut de page |
|
|
GI-Jim |
Posté le: Ven 04 Avr 2014 07:29 Sujet du message: |
|
Inscrit le: 02 Oct 2013 Messages: 124
|
Pour ta première question : Le texte m'a l'air clair. Tyker a eu raison d'ignorer.
On a donné le droit de véto au Président pour protéger les faibles membres naïfs des abus des autres groupes, mais il ne l'a pas dans le cadre d'une attaque où d'autres armes tacites sont possibles, notamment le défonçage de gueule du concerné. Au Président aussi de négocier éventuellement avec le Président adverse... un peu d'imagination quoi !
Poutine : Bon ok. Tu supprimes tous les fast-food du territoire américain et j'arrête de faire le con en Ukraine.
Obama : ... Bonne invasion.
Pour la seconde remarque, c'est pour voir si tu suivais mon enfant.
Pour la troisième, à lui de tenter le coup, mais une suppression de topic peut également signifier que celui-ci a retiré son défi parce qu'il avait perdu/allait perdre/etc... Je veux dire, dans ce genre de cas, l'imagination va bon train. Or si les MJ - qui ne peuvent donc contrôler pleinement une situation qui n'existe plus - sont prévenus par des plaintes de l'adversaire, ils auront tendance à arbitrer en la faveur de ses derniers.
Il faut donc être vraiment discret. C'est interdit mais techniquement possible au sens où si c'est réussi et que personne n'a rien vu, personne ne va punir.
Et pour la dernière, c'est du ressort de Delmas ! |
Revenir en haut de page |
|
|
leviator31 |
Posté le: Mar 20 Mai 2014 16:36 Sujet du message: |
|
Inscrit le: 18 Juil 2011 Messages: 263 Localisation: Dans la secte dont je suis le gourou |
Etant donné que je fais partie de la tribu d'Odd et de la ligue William, si je me fais élire trois fois de suite dans la tribu d'Odd, et-ce qu'il sera possible de briguer un nouveau mandat dans la ligue William?
Et si je me fais élire une fois dans la tribu d'Odd, une fois dans la ligue Willliam et une fois dans la tribu d'Odd, pourrais-je briguer un quatrième mandat?
Merci d'avance. _________________
Merci à YUiti pour le pack
|
Revenir en haut de page |
|
|
Thran |
Posté le: Mar 20 Mai 2014 20:10 Sujet du message: |
|
Inscrit le: 06 Oct 2011 Messages: 955 Localisation: Dans le monde qui est le notre, c'est à dire, l'enfer |
Mons'ieur Moralès, j'ai besoin de vos conseils suite à une candidature dans le Club de Jérémie allié aux Aelita et ayant pour même objet que la question précédente.
En effet,
Votre Administration (dans le topic "Au sujet des fans et de leur représentants") a écrit: | Enfin, notez bien que si il est possible de faire partie de deux camps en tant que fan, il n'est pas possible de cumuler deux fonctions Président/Président, Président/Lieutenant ou même Lieutenant/Lieutenant. |
De plus, le fan tiny_linux s'est présenté à la présidence chez les Yumi et les Jérémie.
Ma question est donc la suivante : Que se passerait-il si un candidat était élu dans deux maisons ? Si le candidat choisi une maison et pas l'autre, que deviendrait-il de l'autre maison? Si le candidat refuse de choisir ou ne choisis pas, que se passerait-il?
Je vous remercie par avance de votre réponse. _________________
Merci à Kasux pour ce kit
"Mon cher XANA, si vous croyez m'impressionner avec vos [images] a deux octets vous vous fourrez l'doigt dans la webcam."
|
Revenir en haut de page |
|
|
Tyker |
Posté le: Mar 20 Mai 2014 20:40 Sujet du message: |
|
Inscrit le: 02 Nov 2013 Messages: 248 Localisation: Arkham Asylum |
Allons Thran, il n'est pas utile de déranger le surveillant alors que la réponse est dans le règlement.
Règlement que Tiny a enfreint en se présentant à ses deux élections.
Étant donné que c'est un fan des Yumi, et qu'on m'a justement attribué un nouveau rôle les concernants. Peut être aura-t-il prochainement besoin de mes services? Qui sait?
Non je ne suis pas un collabo, mais un chasseur _________________
"Introduce a little anarchy. Upset the established order and everything becomes... CHAOS"
-The Joker- |
Revenir en haut de page |
|
|
Shaka |
Posté le: Mar 20 Mai 2014 20:48 Sujet du message: |
|
Inscrit le: 12 Avr 2006 Messages: 3893 Localisation: Sur une colline, près des étoiles |
Tyker a écrit: | Non je ne suis pas un collabo, mais un chasseur |
La frontière entre la collaboration et la Résistance est très floue. Elle a tendance à se clarifier en fonction de la frontière entre vainqueurs et vaincus.
Mais oui, les deux questions précédemment posées sont aberrantes. Pour celle de Thran, la réponse est dans le réglement.
Ainsi, la candidature de Tiny-Linux et les projets de Leviathor sont illégaux et les autorités du collège vont très certainement disposer des cas, en suivant un précepte illustré par l'avatar dont XANA a affublé Thran. _________________
Les fleurs naissent, puis se fânent. Les étoiles brillent puis s'éteignent. Ainsi, la galaxie et notre Univers tout entier seront, un jour, amenés à disparaître...
A côté, la vie d'un homme ne représente qu'un éphémère battement de cils... Durant ce temps, l'homme naît et grandit, il s'amuse et se bat, il aime et déteste, il est heureux, puis triste... Tout ça, en un très court instant...
Avant de tomber dans un éternel sommeil qu'est la Mort... |
Revenir en haut de page |
|
|
tiny_linux |
Posté le: Mer 21 Mai 2014 12:11 Sujet du message: |
|
Inscrit le: 15 Fév 2014 Messages: 108
|
Shaka a écrit: |
Ainsi, la candidature de Tiny-Linux et les projets de Leviathor sont illégaux et les autorités du collège vont très certainement disposer des cas, en suivant un précepte illustré par l'avatar dont XANA a affublé Thran. |
Illégal est comme un peu fort, c'est plutôt Fourbe comme terme ! De plus, comme je l'ai mentionné sur le topic des élections, j'ai regardé les règles or il n'était pas mentionné avant.
PS : C'est Tiny_Linux avec un tiret en bas ! _________________
|
Revenir en haut de page |
|
|
GI-Jim |
Posté le: Mer 21 Mai 2014 15:43 Sujet du message: |
|
Inscrit le: 02 Oct 2013 Messages: 124
|
Malgré le fait que sa rédaction soit principalement le fruit d'Icer, le règlement n'a naturellement pas vocation à remplacer votre cerveau ou votre bon sens. Il est bien précisé qu'on ne peut cumuler deux fonctions (hormis avec celle de MJ, et encore, c'est à cause du manque de main d’œuvre), donc une double présentation relève nécessairement d'une imposture qui rappelle les Le Pen avec le parlement Européen. Dans l'intérêt des électeurs, il est normal que l'on annule la seconde.
Et comme nous sommes un établissement scolaire, on rajoute une sanction éducative ! Inutile de nous remercier, l'Etat nous paye déjà grassement pour ça |
Revenir en haut de page |
|
|
leviator31 |
Posté le: Mer 04 Juin 2014 20:52 Sujet du message: |
|
Inscrit le: 18 Juil 2011 Messages: 263 Localisation: Dans la secte dont je suis le gourou |
Bonjour, je voulais savoir:
Dans le cas d'une réélection, est-on obligé d'annoncer son nouveau gouvernement (ou ré annoncer son gouvernement actuel) dans les 72 heures.
Si ce dit gouvernement ne change pas, les lieutenants devront-ils accepter le poste à nouveau?
Merci d'avance _________________
Merci à YUiti pour le pack
|
Revenir en haut de page |
|
|
GI-Jim |
Posté le: Jeu 05 Juin 2014 12:16 Sujet du message: |
|
Inscrit le: 02 Oct 2013 Messages: 124
|
Non ce n'est pas nécessaire en cas de réélection ! |
Revenir en haut de page |
|
|
|