Canard-jaune |
Posté le: Mer 28 Fév 2024 16:32 Sujet du message: Xana apprend-il de ses erreurs? Comment le faire gagner? |
|
Inscrit le: 28 Fév 2024 Messages: 15 Localisation: à une centaine de kilomètres à l'est de Kadic |
Bonjour,
Je viens d'arriver, et j'ai vite plongé avec délectation dans les sujets dont vous avez discuté au sujet de notre programme multi-agents préféré. Je me vais revoir sous peu la série avec ma petite copine (qui en plus aime bien relever les trous dans le scénario ou les incohérences grossières, c'est impossible de regarder un film avec...).
Mais dans mes souvenirs, que les attaques soient ultra-basiques (tout casser) ou sophistiquées (partie d'échecs 3D avec clones), j'ai l'impression que Xana laisse toujours un trou dans la raquette permettant in fine qu'il soit battu. Même si certaines ont été orchestrées avec maestria, notamment l'attaque zombie coinçant tout le monde dans la cantine.
Alors évidemment, c'est un dessin animé; normal qu'il perde. On ne va pas tuer tout le monde dès l'épisode 5 et proclamer l'empire Xanadu. Je crois que Xana n'est pas une intelligence artificielle et qu'il n'apprend pas de ses erreurs (même si on voit cette mention et son opposée dans ce sujet). Alors que de nos jours, des IA arrivent à battre l'être humain au jeu de go, alors que c'était censé être impossible encore récemment. Tout grâce l'analyse des erreurs et les conséquences qui en sont tirées, apprises.
Selon vous, par quelles méthodes Xana aurait pu incontestablement remporter la partie? Je suppose à titre personnel qu'en fermant les écluses en aval de la Seine et en ouvrant celles de tous les cours d'eau et lacs de retenue devant empêcher une crue, il aurait très facilement pu noyer l'île Seguin, l'usine, et le supercalculateur sans signe annonciateur... mais en se sabordant au passage, en fait.
Pareil, couper le courant de l'usine pour empêcher la virtualisation et le travail de Jérémie aurait pu être envisagé, sauf que bah je ne vois pas comment Xana peut fonctionner si il est éteint. Ici je raisonne en saison 1 et 2 évidemment. Vous avez des hypothèses, de votre côté?
Nota Bene - J'ai bien lu et pris en compte la remarque très intéressante d'une de vous expliquant que Xana cherchait probablement à chaque fois à tout casser sans vraiment vouloir aller au bout de ses intentions pour justifier et enclencher les retours dans le passé afin d'engranger de la puissance. _________________ « Nous avons eu des échecs et des réussites. Des heures de colle et des heures de gloire. Pour nous cinq, il y a eu la vie avec Lyoko. Désormais, il y aura la vie sans… »
_ Yumi Ishiyama |
Revenir en haut de page |
|
|
Evil Goat |
Posté le: Mer 28 Fév 2024 22:14 Sujet du message: |
|
Inscrit le: 24 Mar 2012 Messages: 641 Localisation: Zenotopia. |
XANA aurait pu gagner la partie de plein de moyens différents, mais le plot armor en a décidé autrement.
Pour moi, le souci majeur de XANA ainsi que son incohérence, c'est que c'est supposé être une super IA capable d'un grand génie. Et te pond des stratégies absurdement compliquées et théâtrales pour essayer de gagner. S'il y allait franco et qu'il déployait de vraies tactiques, genre activer une tour, prendre le contrôle d'un type et foutre du poison dans l'eau du self, ce serait game over. Et ce n'est qu'une stratégie parmi d'autres.
Pour savoir si c'est une attaque de XANA, suffit de vérifier au moins le paramètre suivant : est-ce que Aelita peut prendre son temps pour désactiver la tour.
Vaincre les Lyoko Guerriers, surtout à leurs débuts, c'était encore faisable. La solution pour XANA c'était une attaque qui prenne le groupe de vitesse, et cible Jérémie. Jérémie éliminé, il se débarrassait de la seule personne en dehors d'Aelita capable d'utiliser le supercalculateur. Il avait juste à les cueillir un à un.
Mais on est dans un dessin animé où les héros gagnent, alors pour ça, c'est mieux d'avoir un antagoniste qui essaye de tuer tout le monde à coup de gaz hilarant ou de trucs qui mettent des siècles à devenir létal. _________________
|
Revenir en haut de page |
|
|
|
|